Google Plus представляет собой социальную сеть, в основе которой лежат некие круги (circles) друзей и знакомых, куда они добавляются легким движением руки. Не обязательно ждать обратного подтверждения, как в традиционных Facebook или Вконтакте, вы сразу же начинаете получать в свою ленту все, о чем пишет и чем делиться пользователь. Прямо как в Twitter. В свою очередь от микроблога он отличается тем, что при публикации можно фильтровать каким кругам будет показываться данная запись. Многие скажут, что и в Facebook можно это делать (стрелка в профиле возле кнопки Share), но для этого нужно создать и управлять френд-листами, а если их нет и вовсе выбирать друзей вручную. Короче, неудобно и мудрено, поэтому мало кто пользуется. В Google Plus списки (круги) — ключевое понятие, их легко создавать, удалять, переносить. А какие HTML-5 анимации при этом использовали разработчики — аж глаз радуется! При этом сохраняются минимализм и простота, что выгодно отличает его от того же фейсбука. Нет игр, всяких приложений-поцелуев, гламурных фан-страниц, рекламы (хотя многое, наверняка, лишь вопрос времени), но есть видеоконференция, чекины на объектах гугло-карты (прощай foursquare?), и есть, черт-побери, интеграция с самим Google — Gmail, Gtalk, Picasa, уверен, список будет пополняться. В целом складывается впечатление, что G+ как раз то, чего все это время не хватало среди продуктов Google. Теперь прочие сервисы, даже поиск, являются скорее логическими дополнениями к этой соцсети, ведь панель профиля и уведомлений видна на любом (почти) подсайте гугла.

Безусловно, согласно законам природы, нашлись и те, кто облил грязью и обвинил в плагиате поискового гиганта. Еще бы, некоторые строчки слизаны с Facebook один-в-один: «XXX was tagged in YYY’s album Mobile uploads«. Но критикам, ровно как и тем, кто безбашенно восхваляет Гуглоплюс, торопиться не надо. Не буду сейчас и я. Время покажет, насколько он действительно юзабелен, хотя такого облома, как с Wave или Buzz, в Google, скорее всего, не допустят.

P.S. Кто-то еще сомневается, что Google зло и основной его целью является захват сначала всего интернета, а потом человечества? :)

Google MapMaker

Есть такой замечательный социальный сервис Google Map Maker, который позволяет каждому желающему, имеющему аккаунт в Google стать виртуальным картографом. В интерактивном режиме можно «на лету» добавлять или вносить корректировки в существующие карты Google Maps. Дороги, дома, объекты, парки и даже целые города можно создать с помощью интуитивно понятных инструментов редактирования. Благо подробные спутниковые карты служат для этого отличным ориентиром (правда, пока не для всех регионов они сильно детализированы). Впервые я заинтересовался этим инструментом около двух лет назад и недавно на странице своего профиля обнаружил, что за 666 дней у меня насчитывается уже свыше 2300 правок (среди них около 600 км автодорог). Разумеется, Mapmaker — не домашний альбом для рисования и любые добавления и правки предварительно должны быть проверены модераторами. Но как я уже говорил, сервис — социальный, поэтому модераторами являются и сами пользователи в том числе. Правда, в отличие от Google Trusted Reviewer (доверенные рецензоры Google) одного одобрения со стороны простого пользователя недостаточно для его публикации на официальных Google Maps. Есть и другие тонкие особенности — чем больше вы будете «работать» в качестве модератора, тем быстрее же будут рассмотрены ваши правки. Для этого можно оформить подписку на какой-либо регион (страну, город или просто выделенную область) и к вам на почту будут приходить уведомления о правках, которые требуют проверки. Соответственно, чем больше ложных и неправильных правок будет делать участник и получать за разгулы фантазии неодобрения (некоторые умудряются ставить памятник самому себе на главной площади города), тем быстрее они будут забанены. Одним словом, есть в чем покопаться. Учитывая мой небольшой опыт мапмейкера (а в Азербайджане, увы, их не так уж и много) хочется дать несколько советов для тех, кто желает присоединиться к их рядам даже как любитель:

• Добавляйте объект, только будучи уверенным в его местоположении. Желательно очерчивать контур здания или территории (building/boundary).
• Вписывайте официальное название на азербайджанском (Azeri Latin) и альтернативных языках (можно на английском и русском). Модераторы к этому очень придирчивы. Для дороги обязательно указывайте ее приоритет (локальная, городская артерия, региональная трасса, автомагистраль и т.п.).
• Отличным помощником в сомнительных вопросах (да и в целом при редактировании) может стать альтернативная карта. Мне, например, очень понравилась gomap.az. Там и дороги все «свежие» да и большинство объектов внесено. Можно воспользоваться и настольной версией CityGuide, но последнюю версию карты Азербайджана она у меня почему-то не согласилась открывать.
• Помогайте друг другу. Увы, в Азербайджане нет пока своего сообщества, чтобы постоянно обмениваться ссылками для проверок и модерирования, но если получить поддержку, можно создать даже простую группу в Facebook. Остальное — дело техники.

Проблема Карабаха

С чего, собственно, и начинался разговор. Нагорный Карабах — исконно азербайджанская территория, его принадлежность к нашей стране Google не отрицает, но «умелые» мапмейкеры, проживающие на оккупированной территории, да и в самой Армении, с момента появляения возможности редактирования карт успели полностью прорисовать эту территорию под себя, армянскими крякозябрами. Нужно что-то делать © Правда, многие, наверное, уже не помнят названия улиц, но вернуть городам их национальные названия попробовать можно. Может ожидать и подвох в виде «Locked object» (заблокированный для редактирования объект), но в пределах возможного постараться стоит. Так, за все время в «портфолио» я уже успел положить улицы городов Куба, Закаталы, Белоканы, Гянджа, ряд знакомых объектов по всей стране и, конечно, в столице. Того гляди, получу статус доверенного модератора Google, тогда сепаратистам точно не сдобровать :)

Happy Mapping!