Может ли фильм, название которого спустя свыше 10 дней после премьеры все еще висит в трендах Твиттера, показаться неудачным? Если не для всех, то для некоторых зриетелей однозначно. К одним из таковых, пожалуй, я припишу себя. Правда, не сказать, что фильм мне показался конкретно неудачным, просто я отталкиваюсь от шумихи, созданный вокруг этого фильма (и не только в Твиттере). Посудите сами, что даже спустя неделю после местной премьеры найти билеты на вечерний 7-часовой сеанс в кинотеатр нам не удалось. На более поздние сеансы (да и вообще в кинотеатр) я, как правило, не иду, но тут интрига того, что «Начало» бесспорный лауерат премии «Фильм года» одержала верх. И все это для того, чтобы выйти в полночь из кинотеатра с той лишь мыслью, что растянутым как жвачка сюжетом авторы фильма попытались нам рассказать, что сны – это целая реальность, непостижимая уму человека. Зато постижимая избранной группе людей, которые управляют ими без особых проблем. Причем не только своими, но и чужими. Приукрасив эти мифические способности заумными словами, прикольными спецэффектами и банальным голливудским юмором, вполне можно снять такой эффектный боевичок, который еще и окупится многократно. Но я, честно говоря, не «съел». Может потому, что не очень верю в сказки, а можети наоборот – ввиду того, что когда-то сам слишком глубоко вдался в теорию осознанных снов, но фильм же не о них вовсе.  ДиКаприо, сыгравшей главную роль, если не раздражал, то, как минимум, не понравился так, как в Shutter Island.

За красивые спецэффекты в кинотеатре – 4 из 10.

Не так давно у меня на работе испортился DVD-RW привод, поэтому больше записывать скаченные ночью фильмы на диски и далее смотреть их дома на плеере не могу. Особых проблем с тем, чтобы заменить привод или поставить ДВД-писальную программу на домашний ноутбук нет, но не вижу в этом острой необходимости. Во-первых, сейчас тенденция однозначно идет к хранению медиатеки на внешних терабайтных носителях (а-ля HD Медиа плееры), а во-вторых, место на моем скромном 320 гб винте, для того чтобы записать парочку-другую фильмов и пересмотреть их на ближайшем досуге, не закончилось. К слову, помимо ноутбука, полноценные фильмы можно смотреть и на моем новом Nexus One - достаточно записать yxplayer, в котором есть поддержка DivX и многих других форматов. Правда, я пока не подобрал оптимальную «позу» в которой было бы удобно просидеть/пролежать с карманным устройством 1,5 или 2 часа, поэтому залежавшийся у меня фильм «Суррогаты» посмотрел на традиционном мобильном компьютере – ноутбуке. Впервые я услышал о фильме после одноименного флешмоба в Баку. Не могу сказать, что мобберы тогда профессионально справились с поставленной задачей, но, как оказалось, и сам фильм достаточно посредственный. И несмотря на то, что сценарий и ссылается на какой-то там комикс, но многие ключевые моменты сюжета явно копируют сначала «Матрицу», затем «Я, робот» (актер, сыгравшей роль сумасшедшего ученого, кстати, тот же Джеймс Кромвелл), а поведение некоторых искусственных людей слизано с «Искусственного разума» Спилберга. Я понимаю, что это всё может быть рассчитано на зрителей, не видавших эти относительно старые sci-fi, но неужели и первую Матрицу еще кто-то не смотрел? А ведь концепт «люди-операторы и их персонажи-суррогаты (правильное название, кстати, – Андроиды)» это фактически те же яйца братьев Вачовски, только в профиль. И если бы не всемилюбимый Брюс Уиллис, то думаю картина явно была бы в глубоком минусе по своим заработкам. Но ведь он для того в фильмах и снимается, чтобы такие фильмы можно было хотя бы досмотреть. В фигуре молоденького лапочки, правда, Брюс давно не интересен, поэтому его суррогат-андроид вскоре после начала фильма «героически» погибает, и небритый, изцарапанный, окрававленный Уиллис вновь берется за спасение этого абсурдного мира. Впрочем, «абсурдный» – еще мягко сказано. Судите сами. В эпоху, когда человек силой мысли управляет беспроводным роботом-суррогатом, эти несчастные роботы вынуждены ехать на автомобилях начала 2000-х или чуть позже, жить в квартирах, двери которых открываются обычным ключом, и управлять компьютерами физическими клавиатурами, на которых для подтверждения все еще используются комбинация Shift+ENTER (!) И это в 2057 году! Видимо, сценаристы на счет будущего развития технологий настроены совсем уж пессимистично. Чего, например, не скажешь о четвертом «Крепком орешке», где действие вроде бы происходит в наши дни, а группа хакеров в подвале имеет при себе такие инновационные новинки, которым для того чтобы сбить самолет президента даже интернет не нужен (грубо говоря). Но, как и сабж, этот фильм выполз за счет Уиллиса. Таких культовых актеров не так уж много, и мне интересно, обанкротится ли Голливуд если они вдруг все дружно заявят о своем уходе из этой профессии? Наверное, панику посеят все студии кроме одной… Угадали? Да, это Pixar! :)

Я помню, что @T_Bekmambetov «следил» за мной в Твиттере до тех пор, пока он не обнулил свой аккаунт («переэкспериментировал с емайлом» – с его же слов). Но судя по его дружескому отношению к фолловерам, надеюсь, что он вновь зафолловит, заметит и даже прочитает эту запись. Поэтому напишу данный пост в виде эдакого обращения к нему. Читать далее »

Вот и начался на iXBT опрос «Киноитоги 2009«, в которых регулярно принимаю участие, несмотря на заметно ослабевшую активность в Конференции в последние несколько месяцев. А вот активность кинопросмотров в последее время набирает все большие обороты – количество скаченных, но не просмотренных фильмов перевалило психологическую отметку – 10 штук.

Сегодня раздел о личных киновпечатлениях пополнился записью в связи с просмотром нашумевшего фильма «Район №9″ (District 9). В прошлом году до меня дошли только отдаленные отголоски этой шумихи и поэтому неизвестно откуда взялась ложная мысль о том, что это крутой боевик про «спецназ vs террористы» или какого-нибудь «крепкого орешка». К сожалению, это оказалось далеко не так, и уже на первых кадрах увидев большое НЛО аля «День независимости» понял, что в корне ошибался. Правда, надежду старался не терять, но она не спросив покинула меня буквально через 20 минут после начала просмотра. Полнейший бред в сценарии, отвратные сцены блевотины, ужасно нарисованные алиены и их кормушки, нестыковки в сюжете – ну как после этого можно назвать это фильмом? Жалкой подобией смеси «Дня независимости», «Чужих», «Дум» и «Трансформеров» – вот это ближе. Но зрителей не жалко разве? Неужели среди них найдутся те, кто может поверить, что пришельцев, которые ударом левой ноги могут разнести на куски 5 спецназовцев, можно просто так взять и приютить на 20 лет на свалке, а потом требовать подпись (!) с согласием на переселение в обмен на китекат?! С тварей, язык которых напоминает предсмертные отрыжки петуха? Это даже не смешно… Про «приключения» ГГ и писать не хочется. С мобильником в кармане его так и не смогли обнаружить в течении 70 с чем-то часов. Зато ЮАР-ским нигерам это не проблема – они вас из под земли достанут раз в 5 быстрее. В общем, полнейший бред вплоть до самого конца, даже если рассматривать это как попытку пиара Южной Африки в преддверии ЧМ-2010. Но в стандартные 1,5 часа они уложились. И на том спасибо. Писать рецензионный футер к записи не вижу даже смысла. Разве что я был в шоке, когда узнал, что в создании фильма участие принимал сам Питер Джексон (режиссер серии «Властелин Колец», «Кинг Конг» и др.)…