WebLog at Aliev.WS

(Матрица + Я, робот) * Брюс Уиллис = Суррогаты

Aliev.WS — Sat, 24 Jul 2010 15:24:04 +0000

Не так давно у меня на работе испортился DVD-RW привод, поэтому больше записывать скаченные ночью фильмы на диски и далее смотреть их дома на плеере не могу. Особых проблем с тем, чтобы заменить привод или поставить ДВД-писальную программу на домашний ноутбук нет, но не вижу в этом острой необходимости. Во-первых, сейчас тенденция однозначно идет к хранению медиатеки на внешних терабайтных носителях (а-ля HD Медиа плееры), а во-вторых, место на моем скромном 320 гб винте, для того чтобы записать парочку-другую фильмов и пересмотреть их на ближайшем досуге, не закончилось. К слову, помимо ноутбука, полноценные фильмы можно смотреть и на моем новом Nexus One - достаточно записать yxplayer, в котором есть поддержка DivX и многих других форматов. Правда, я пока не подобрал оптимальную «позу» в которой было бы удобно просидеть/пролежать с карманным устройством 1,5 или 2 часа, поэтому залежавшийся у меня фильм «Суррогаты» посмотрел на традиционном мобильном компьютере – ноутбуке. Впервые я услышал о фильме после одноименного флешмоба в Баку. Не могу сказать, что мобберы тогда профессионально справились с поставленной задачей, но, как оказалось, и сам фильм достаточно посредственный. И несмотря на то, что сценарий и ссылается на какой-то там комикс, но многие ключевые моменты сюжета явно копируют сначала «Матрицу», затем «Я, робот» (актер, сыгравшей роль сумасшедшего ученого, кстати, тот же Джеймс Кромвелл), а поведение некоторых искусственных людей слизано с «Искусственного разума» Спилберга. Я понимаю, что это всё может быть рассчитано на зрителей, не видавших эти относительно старые sci-fi, но неужели и первую Матрицу еще кто-то не смотрел? А ведь концепт «люди-операторы и их персонажи-суррогаты (правильное название, кстати, – Андроиды)» это фактически те же яйца братьев Вачовски, только в профиль. И если бы не всемилюбимый Брюс Уиллис, то думаю картина явно была бы в глубоком минусе по своим заработкам. Но ведь он для того в фильмах и снимается, чтобы такие фильмы можно было хотя бы досмотреть. В фигуре молоденького лапочки, правда, Брюс давно не интересен, поэтому его суррогат-андроид вскоре после начала фильма «героически» погибает, и небритый, изцарапанный, окрававленный Уиллис вновь берется за спасение этого абсурдного мира. Впрочем, «абсурдный» – еще мягко сказано. Судите сами. В эпоху, когда человек силой мысли управляет беспроводным роботом-суррогатом, эти несчастные роботы вынуждены ехать на автомобилях начала 2000-х или чуть позже, жить в квартирах, двери которых открываются обычным ключом, и управлять компьютерами физическими клавиатурами, на которых для подтверждения все еще используются комбинация Shift+ENTER (!) И это в 2057 году! Видимо, сценаристы на счет будущего развития технологий настроены совсем уж пессимистично. Чего, например, не скажешь о четвертом «Крепком орешке», где действие вроде бы происходит в наши дни, а группа хакеров в подвале имеет при себе такие инновационные новинки, которым для того чтобы сбить самолет президента даже интернет не нужен (грубо говоря). Но, как и сабж, этот фильм выполз за счет Уиллиса. Таких культовых актеров не так уж много, и мне интересно, обанкротится ли Голливуд если они вдруг все дружно заявят о своем уходе из этой профессии? Наверное, панику посеят все студии кроме одной… Угадали? Да, это Pixar! :)

Армейский «блог»

Aliev.WS — Sat, 17 Jul 2010 19:17:13 +0000

Подобный заголовок сегодняшней записи однозначно может говорить о том, что автор уходит или уже ушел в армию, и начинает цикл записей посвященной жизни солдата-срочника. К счастью, долг родине я отдал более, чем 3 года назад, и что собирается сделать в самое ближайшее время другой товарищ, также блоггер – Фархад Алекперов (он же @farikus). Когда он попрощался в Твиттере, постарался (но не обещал) оставаться на связи путем микроблоггинга. Что сразу заставило меня вспомнить мою историю ведения журнала в период нахождения в службе. Но в четырех стенах части тогда не было интернета и тем более твиттера, но и совсем примитивным дневник не оказался – то есть велся не шариковой ручкой в бумажном блокноте, а посредством компьютера и известного редактора Word. Конечно, не у каждого солдата, служащего в азербайджанской армии пока что есть доступ к компьютеру, но мы, солдаты с высшим образованием, которые составляли порядка 10-15% от общего числа, всегда «привлекали» своё внимание достаточными навыками в той или иной сфере. В частности, мой профиль, а также опыт работы с компьютерами и прочими технологиями почти автоматически закрепили за мной «должность» если не IT-менеджера, то системного администратора всея воинской части. Но профиль работы был достаточно велик – от набора текстов и таблиц в Excel до выяснения причин отказа LCD-монитора у замполита. Отмечу, что вся эта нагрузка хоть и давала порой определенные преимущества в виде дополнительных увольнительных и пр., но зачастую не освобождала меня от нарядов в роте и патрулей. Наряду со временем для ведения блога, также удалось написать простенькую программу на Delphi, которая подсчитывала количество оставшихся дней. Первая ее версия работала исключительно на меня, то есть считала время до моего увольнения – 3 июля 2007 (именно в этот день это произошло, кстати :)

а позже, получив симпатии среди других солдат, была немного переделана и подсчитывала время до любой даты:

Была даже идея запостить некоторое содержимое этого журнала здесь, публично, но мне показалось это слишком написанным в стиле «исключительно для себя», да и выкладывать лишний эфир из воинской части (хоть и 3-х летней давности) на фоне недавнего скандала с российскими и американскими шпионами как-то не хочется. Отмечу лишь то, что я ни чуть не жалею о годе, проведенном в армии, несмотря на все трудности, с которыми я столкнулся, но ведь и повседневная жизнь ими не обделена. Зато этот период дал мне огромный опыт в общении с разными типажами людей, дал мне возможность пройти испытание, которое на самом деле каждый уверенный в себе человек может с успехом преодолеть.

Первая неделя с Nexus One

Aliev.WS — Mon, 12 Jul 2010 08:22:40 +0000

Как я уже писал около недели назад, стал обладателем смартфона Google Nexus One производства HTC. По техническим характеристикам это на сегодняшний день один из самых навороченных аппаратов на базе ОС Google Android (и это несмотря на то, что на рынке устройство уже свыше полугода). Фактор топовости на любой продукции, чаще всего, сказывается двояко, вернее дву-полюсно (+/-). Плюсы, как правило, сразу бросаются в глаза – большой функционал, высокое качество сборки и прочие приятные мелочи, а наиболее объективный минус – это, конечно, цена. Правда, в стоимости покупки я все равно не разочарован, телефон обошелся мне более, чем на 100 манат дешевле, чем у «официального» дистрибьютера HTC в Азербайджане.

Учитывая абсолютную непредвзятость и неподкупность записей в моем блоге, я хотел бы поделиться впечатлениями после первой недели использования Гуглофона. Несколько заметок уже было сделано в более раннем блогпосте (линк выше), на некоторых из них я остановлюсь в том числе и здесь. Итак, касательно внешнего вида аппарата – здесь я остался доволен во всем. Некоторым может не понравиться цвет некоторых элементов корпуса (бледно-серый), но различного рода чехлы, плотно облегающие по всему периметру, могут стать решением этой проблемы, заодно и защитив аппарат от внешних повреждений. Я, например, выбрал себе такой. Далее – управление. Помимо отзывчивого сенсорного экрана, таковыми здесь также являются и четыре управляющие кнопки андро-фонов. Из физических элементов только трекбол. В принципе, он удобен и не вызывает нареканий, только вот пользоваться им я так и не приучился. Просто не вижу смысла спускать палец к нижнему торцу аппарата, когда методом «тыка» по экрану можно проделать любую операцию гораздо быстрее. А вот к сенсорным управляющим кнопкам (те, что 4 штуки) пришлось привыкать не один день. Я все еще остаюсь при своем мнении, что Гугл или ЭйчТиСи не прогадали бы, сделав их физическими. Еще можно их немного «поругать» за слабую батарею, но при таком прожорливом железе (1 Ггц процессор, почти 4″ AMOLED экран) требовать активно использовать телефон более чем сутки – неправильно? Просто мне непривычно заряжать телефон каждый день, учитывая, что со своей предыдущей Нокией Е51 я это делал не чаще чем раз в 3 дня.

Ну и главное, наверное, – программная начинка. Пусть никого не пугает словосочетание «голый Андроид» так, как оно меня пугало задолго до того, как я определился со своим выбором в покупке смартфона. Полноценная ОС, с понятным интерфейсом, кучей встроенного полезного софта и отличающаяся возможностью получения обновлений раньше остальных собратьев (если они их и вовсе получают). Но полностью раскрыть потенциал гуглофона (и вообще всех телефонов на базе Андроид) пока является преимуеществом лишь юзеров из США и некоторых других сильно развитых стран, где телефон продается официально (СНГ, как всегда, в пролете). Здесь и отсутствие проблем с некоторыми символами национального алфавита, и встроенная навигационная программа не будет говорить, что «Navigation not available in your country», и все 90,000 приложений в Android Market-е будут как на ладони, да и вообще за границей жизнь лучше :) Кстати, речь идет исключительно о функционале «из коробки» – телефон подвергается т.н. «руту» (root) – открытие административного доступа к операционной системе, после чего можно поставить и Market Enabler (открытие платных приложений), и ShootMe – программу для снятия скриншотов без подключения к компьютеру (порой очень недостающая мне фича), и еще, наверное, что-то, чего я пока не знаю. В системе также понравилось то, что по умолчанию все данные (фото и видео с камеры, принятые файлы, закачки и пр.) сохраняются на карту памяти, а последняя может работать в режиме USB Flash Drive. Несколько «сложной» показалась организация файловой системы, но это я говорю по сравнению с Nokia на Symbian, где всё сводилось к 5-ти (если не ошибаюсь) основным папкам – Documents, Images, Sound, Video и Other. Но и в Андроиде можно за 10 минут разобраться, подключив его к компьютеру или установив бесплатный файл-менеджер ASTRO. Бесплатного софта вообще много, это радует, не редко он является отличной заменой встроенного функционала. По памяти вспоминаю – клавиатура HTC_IME, виджет погоды Beautiful Widgets, управление EDGE подключением APN Widget и целое море твиттер-клиентов альтернативных официальному. Попробовал также две игры – Racing Thunder Lite и Winds of Steel – авто- и авиа-аркады соответственно. Обе они отличаются тем же принципом управления, что и в iPhone/iPad – акслерометр используется для управления наклонами и поворотами. Со стороны это выглядит так же смешно, как и ребенок играющий в Nintendo Wii :)

Завершаю такую мини-рецензию кратким списком «recommended by me» программами, которые бесплатно можно скачать в Маркете: 1) AppBrain App Market – регистрируетесь на сайте и управляете своими приложениями (установка/обновление/удаление) через компьютер. Программа и ваш аккаунт будут синхронизироваться через интернет. 2) ASTRO – удобный файл менеджер, который я упомянал выше. 3) Barcode Scanner – наверняка, установлен у всех, кому приходилось хоть раз скачивать приложения посредством сканирования QR-кода с экрана компьютера. 4) Batteryminder – показывает уровень заряда батареи в панели уведомлений в процентах. 5) eBuddy – андроид-версия мультиклиентского мессенджера. 6) Google Translate – переводчик Гугла у вас в кармане. Разумеется, для перевода требует подключение к интернету. 6) Tag ToDo – неплохой туду-лист с напоминаниями. Может есть и лучше, но из опробованных ~10 этот подошел мне больше остальных. 7) TweetCaster – просто и удобный клиент для твиттера. 8) Wapedia – мобильная энциклопедия. Позволяет искать и читать статьи со многих вики-проектов – Википедии, Викисловарь, Викицитаты, даже Луркоморье есть :) 9) xPiano – пожалуй, лучшее (из бесплатных) виртуальное пианино для Андроид. В последней версии появился мультитач, что сделало его еще более натуральным.

Полный список установленных у меня программ можно найти здесь (периодически обновляется).

Задержавшийся подарок

Aliev.WS — Wed, 07 Jul 2010 06:56:36 +0000

О своем намерении обновить подручный звонящий гаджет на что-нибудь современное и функциональное я «объявил» в своем твиттере около месяца назад. Хотя Nokia E51, которым я пользовался около 2-х лет, «гаджетом» особенно не назовешь, несмотря на то, что это полноценный смартфон (на базе ОС Symbian S60). Возможно, это было и причиной того, что почти каждый день в #aztwi начинались дебаты на тему мобильных устройств. @punkito предложил выход из ситуации в виде более подходящего для этого collaborate-инструмента – Google Wave. Правда, к тому времени уже было перечитано много обзоров и форумов, и окончательно принято решение, что на день рождения я подарю себе смартфон на базе Android – Nexus One, хорошо известный не только в узких кругах любителей тачфонов, но и тем, что является первым телефоном выпущенным под маркой Google. Аппаратная составляющая телефона полностью произведена HTC, логотип которой наряду с Гугл красуется на задней крышке аппарата, тем не менее, это не послужило поводом ни для местного дистрибьютера HTC «ФоксТелеком», ни для всех остальных продавцов, завезти этот телефон в магазины страны даже спустя полгода после его официального начала продаж. Поэтому, были начаты поиски телефона в забугорных интернет-магазинах. Телефон не относится к классу дешевых, поэтому мне казалось несколько рискованным заказывать товар на $600-$700, например с eBay, особенно учитывая особенности работы нашей почты и таможни. Но мне улыбнулась удача, когда я нашел в разделе частных объявлений на одном из локальных форумов тему, в которой можно заказать телефоны из Дубая, причем без предоплаты. Цены были если не в разы дешевле, чем в бакинских магазинах, то где-то на процентов 30 точно. И в списке был как раз Nexus One. Стоимость его оценивалась в 630 манатов, но удалось договориться за 600. Заказал я его приблизительно 15-го числа и ожидал поступления как минимум за неделю до своего ДР (26/06). Но в то время как в федеральной таможенной службе России увеличивают цену беспошлинного ввоза до 1000 евро, наша [analoqu olmayan] таможня отличилась тем, что отправила целую партию товаров, прибывших в Баку из Дубая, обратно. В итоге, история растягивается более чем на две недели, а я уже собираюсь отменять заказ и покупать HTC Desire в Computex, о котором узнаю уже после заказа Нексуса. Но мне советуют ждать, да и чехол с case-mate прибыл FedEx-ом гораздо раньше и ждал когда же его «натянут» :) Он дождался. Вчера, наконец-то, первый (и уже единственный) Гуглофон дошел до меня.
Не буду спешить делать какие-то конкретные выводы всего после нескольких часов «ковыряния» устройства, но первые впечатления попробую разложить по полочкам.
Итак, что же понравилось:
- Оптимальные габариты аппарата, удобно лежит в руке. Симпатичный;
- Отличный экран, а его сенсорная составляющая выполнена настолько замечательно, что иллюзия «нормальный тач-скрин – это свойство, присущее только Айфону» у меня окончательно были развеяны;
- Интуитивно-понятна каждое меню, галочка или чекбокс, но это скорее плюс платформы Андроида, нежели конкрентной модели телефона.
- Интеграция с аккаунтом Гугла и всеми его сервисами. Поначалу я думал, что мне будет тяжело перенести контакты со старого телефона, т.к. Аутлук, с которым я синхронизировал Нокию, не очень дружит с полями в контактах GMail. Но экспортировав всё в VCF и дале сшив в единый файл, импорт прошел без проблем. Все это я делал на компьютере и через несколько минут заметил, что все изменения и адресная книга автоматически обновились и в телефоне. Вручную пришлось вводить только мелкие корректировки. Кстати, в последней версии Android 2.2, до которой гаджет предложил обновиться буквально через несколько минут после подключения к интернету, встроена русская клавиатура, поэтому даже скачивать всякие ru-keyboard-ы не понадобилось.
Положительных моментов вообще много, но среди отрицательных (опять-таки, субъективных) не могу не отметить:
- 4 навигационные кнопки андроид-фонов (back/menu/home/search) лучше было бы сделать физическими (как на Desire). Сенсорные тоже работают без проблем, но к ним надо привыкнуть, т.к. реагируют они при определенном методе нажатия.
- Нет возможности выбора точки доступа «по требованию», как это было в Symbian. То есть, сначала нужно подключиться к сети (WiFi/EDGE), а только потом запускать браузер или другое приложение, которое требует выхода в интернет. Надеюсь, что это просто я не разобрался.
- Невозможность закрыть приложения так, как это обычно понимается в операционных системах. То есть выгрузить какое-либо приложение из памяти (через его собственное меню) у меня не получилось. Ну просто «тупо» нету пункта Quit или Exit. Слышал, что есть сторонние инструменты, но почему этого нет во встроенном функционале мне не понятно.
- Такой же загадкой осталось недоступность платных приложений в Андроид-маркете для 80% стран в мире. Еще до покупки я считал это чуть-ли не трагедией, но оказывается и отсюда есть выход. Даже два. 1) Приложение MarketEnabler, которое каким-то обманным путем говорит Маркету, что телефон находится в стране, где платные приложения доступны. 2) Поставив файл-менеджер ASTRO можно устанавливать любые приложения с SD-карты, куда их, соответственно, можно загружать с Интернета. Так я вчера поступил с красивым погодным виджетом Beautiful Widgets, который в маркете стоит около 3 баксов, а я (как это принято в ex-USSR) нашел и бесплатно скачал с какого-то сайта андроид-community.

Что-то минусов получилось больше чем плюсов, но это конечно не говорит о том, что Nexus One неудачный или плохой телефон. Вовсе нет. Это отличная покупка для всех, кто хочет навороченный в плане функциональности смартфон, который уже доказал всему миру, что не айфоном единым… ;)

Ознакомление с аппаратом продолжается. Назревает тайное желание получить root-доступ (административный) в систему. Хочется скриншотов поснимать :)

26 on 26th

Aliev.WS — Fri, 25 Jun 2010 19:01:56 +0000

26 июня 1984 года в посёлке Баладжары, в одной из престижных на тот момент клиник – Больнице Железнодорожников – более чем на месяц раньше срока ~~вышел релиз~~ появился на свет автор настоящего блога. В детстве очень непослушый мальчик, деяния которого не подчинялись никакой логике, разве что абсурду. Такое поведение даже однажды чуть не стоило ему жизни. Буквально доли секунды решили судьбу 4-х летнего ребенка, умудрившегося встать на пути качелей мчащихся на него со сверхзвуковой скоростью. И если бы не отец, мигом подбежавший и за шкирку оттащивший со смертельно опасной позиции, эти строки писать было бы некому. Правда, все равно я получил нехилую рану на голове, но останься на этом месте еще на секунду, очевидцы наблюдали бы жестокую сцену обезглавливания, похлеще всяких «Пунктов назначения» (по крайней мере, так мне рассказывали свидетели). Однако, возраст был слишком мал, чтобы воспринимать такие случаи как уроки жизни, поэтому «шалуном» я оставался еще долго (а много ли тех, кто таким не был? :)). Хотя, я считаю, что проходить такие уроки никогда не рано и даже не поздно. Например, в свои уже 26 я все еще это активно практикую. Хочется сказать «спасибо» всем, кто учавствует в этом процессе. Но, не буду наполнять блогпост негативом, все-таки, посвящается он радостному событию и пусть пессимисты воспринимают это как «постарел еще на 1 год» :) Предварительно отметив сегодня на работе и получив поздравления в твиттере (кстати, аккаунт в нем также празднует годовщину), собираюсь в праздник (причем как мой, так и государственный) отоспаться, хотя предугадываю поздравительные звонки опять разбудят с утра пораньше :)

В общем, с днем рождения, будь хорошим блоггером и человеком тоже! :)

Научно-популярное Must-See о человечестве

Aliev.WS — Tue, 22 Jun 2010 22:19:54 +0000

В эти жаркие летние ночи заснуть мне удается не легко и далеко не сразу после принятия такого решения. Как в виду отсутствия кондиционера непосредственно в моей комнате, так и из-за частичного нарушения режима – уставший после работы, порой бревном падаю на кровать после ужина и просыпаюсь часам к 12-ти ночи. Конечно, в таких случаях желательно уже проспать до утра, но ведь не всегда получается. Состояние при этом далеко не из самых полезных для здоровья. Но заняться чем-либо полезным, особенно если в требования входит интеллектуальное вмешательство, мне достаточно сложно, так как мозг находится в «полу-отключке». В пределах дома выбора остается немного – просидеть в интернете от которого почти всё нынешнее поколение стало в буквальном слове зависимым (и это пугает), либо прибегнуть к просмотру «самого главного из всех искусств», то есть кино. В виду того, что второе все же требует меньших затрат энергии, я решил обратиться к этому виду времяпрепровождения. Причем, в отличии от стандартного метода просмотра с DVD-рипов на телевизоре, решился просмотреть найденную в медиатеке ноутбука документалистику. К слову, в этой видеопапке еще много чего, ожидающего своего просмотра, но мистический заголовок «Life After People» (Жизнь после людей) в ту ночь определил, что ночной сеанс будет посвящен именно ему. Life After People – научно-популярный документальный фильм производства телеканала History Channel (Канада). В 45-минутной ленте рассказывается о том, что может случиться с Землей и её обитателями, если внезапно всё человечество просто исчезнет. Не будет зверски уничтожено астероидом, который сотрет половину лица планеты, 12-бальным землетрясением, вторым всемирным потопом и прочими методами из disaster-фильмов а-ля 2012, а тихо и мирно очередное утро по всему миру начнется с нулевым населением. Животных, растений и всех остальных творений природы это не коснется вообще. И то, что будет с ними, а также со всей прочей инфраструктурой, оставшейся после челочевечества, через недели, месяцы и годы, канадские ученые, муви- и CGI-мейкеры воплотили на 5+. Фильм очень впечатлил, особенно учитывая моё пристрастие к теме постапокалиптики. Недаром, этот History Channel во всем мире уже смог выйти на уровень BBC и National Geographic.

Другой н.-п. фильм, который я посмотрел в ночь, когда писал эту запись, схож по тематике с вышеописанным, но рассматривает противоположную «проблему» и называется «Последствия перенаселения планеты» (Aftermath: Population Overload). Его тизер приблизительно таков: «Сейчас в мире проживает почти 7 миллиардов человек. Это вдвое больше, чем всего 40 лет назад. Людям сейчас очень тесно. Но что будет если население Земли вновь удвоится?». А вот и спойлер: будет очень плохо! Насколько плохо? кому, и в какой мере достанется? – исследованием и экранизацией этих вопросов занялся NG, известный своим вкладом в этот жанр, в том числе сериями «Секунд до катастрофы», о которых я уже писал. Кстати, посмотрев сей фильм нетрудно догадаться, почему с некоторыми жилищно-коммунальными услугами в Баку все еще наблюдаются проблемы. Причина проста – перенаселение. Большая часть инфраструктуры столицы строилась в советское время и не рассчитана на 3-4 миллиона жителей, которые понаехали в город. Но, признаться, в рамках двух описанных documentary больше впечатлил всё же сказ о мире после людей. Тем не менее, к разряду must see, по-моему мнению, относятся оба и, думаю, любители жанра не будут этого отрицать.

А я, чувствую, что документалистика меня пока не отпускает и, возможно, данная тема в блоге еще будет продолжена :)

Переводчики эпохи VHS

Aliev.WS — Wed, 16 Jun 2010 07:22:14 +0000

Как часто ныне используется слово «VHS» и используется ли вообще? Знают ли представители последнего поколения о магнитных видео-накопителях, стопка из 3-4 которых практически не уступала по размерам кирпичу? Тем не менее, я отношусь как раз к поколению, которое выросло на тех самых ВХС-кассетах, как правило, вмещающих 2 фильма (3 часа). Как эти кассеты попадали к нам в дом – я точно и не припомню, что-то брали у знакомых, что-то записывалось с ТВ (никакие каналы пиратскими показами тогда не брезгали), что-то даже покупалось, но о защите каких-либо авторских прав и лицензиях в любом из этих случаев не могло быть и речи. Да и в пост-распадный период в экс-советских странах это было чуть ли последним о чем заботились соответствующие структуры. Признаться, и сейчас пиратской продукции в продаже достаточно, однако, ныне это больше перешло на просторы интернета в виде всяческих рипов и торрентов, но уже с отличным качеством картинки (вплоть до 1080p) и шестиканальным звуком («экранки» появляющиеся в сети сразу через несколько часов после премьеры фильма, конечно же, не в счет). Но были ли эти преимущества в те далекие 90-е, так часто вызывающие у нас ностальгию? Праздником уже было то, если картинка передавалась в полном цвете, а периодические титры «Please Call 1-800-xxx and report» не делали изображение монохромным каждые 15 минут. Но, наверное, больше всего мне запомнились те самые голоса «пиратов-переводчиков», которые вбили в подсознание ассоциации «голос-фильм». Вспомнить про эту часть головного мозга и написать блогпост меня стимулировал просмотр этого видеоролика на Ютуб:

Не сомневаюсь, что все 13 «пиратов», который собрал в клипе автор видео, действительно легенды той эпохи, но больше всех мне запомнились:

Сергей Визгунов – «Армагеддон», пересмотренный мною много-много раз, в том числе в кинотеатре. Еще вспоминается «Ренегат» и некоторые фильмы ужасов.

Алексей Михалёв – очень часто его переводы я слышал в фильмах с Эдди Мёрфи. Навскидку – «Золотой ребёнок», «Гарлемские ночи». Отличные комедии, кстати. Мёрфи вообще молодчик, чего тут говорить.

Пётр Карцев – была у меня одна кассета, на ней два фильма с его озвучкой – «Зона преступности» и «Сладкое убийство». Хорошие криминальные боевики, первый с Харви Кейтелем особенно понравился.

Андрей Гаврилов – тут вообще целый букет :) Даже перечислять не стоит. Около половины кассет у меня были с его переводом.

Василий Горчаков – голос запомнился, но больше по ТВ, нежели по имеющимуся у меня VHS-ангару.

Леонид Володарский – тот самый «переводчик с прищепкой», хотя в одном из ток-шоу куда его приглашали, он сказал, что очень не любит когда его так называют.

И еще, может показаться странным, но некоторые фильмы мне больше нравились как раз именно в пиратском переводе, нежели их дальнейший пересмотр в многоголосном дубляже. Такие вот у меня «тараканы» :) И спасибо им за «наше счастливое детство».

iPhone 4 или очередной сеанс гипноза Стива Джобса

Aliev.WS — Tue, 08 Jun 2010 07:19:47 +0000

Вчерашнюю WWDC-10, где был представлен новый iPhone, за которым усиленно следил весь гиковский сегмент #aztwi, да и весь твиттер (8 из 10 трендов во время презентации были так или иначе с связаны с WWDC) я, пожалуй, назову очередным удачным сеансом гипноза Стива Джобса. На первый взгляд, это может показаться слишком субъективно и предвзято, но я постараюсь обосновать личную точку зрения на новый Яблофон. Но для начала хочу сделать два предупреждения, предостерегаясь, тем самым, от односложных эмоциональных высказываний ярых поклонников мак-продукции (далее в тексте – маководов).

Во-первых, я не «макофоб», и никогда безосновательные не выкрикивал лозунги «мак-г*вно», не планирую этого делать и в дальнейшем. В0-вторых, мое сложившиеся мнение никак не связано с моей грядущей покупкой HTC Google Nexus One (на ОС Андроид), а это был основной довод, которым от меня вчера отбивались в твиттере маководы. Но обо всем по порядку.

Собственно, сама презентация. Да, она получилась у Джобса, как всегда, на ура (если не считать возникшние неполадки с Wi-Fi), здесь можно рассказать о том как много приложений в AppStore, но никогда не узнать сколько из 200,000 являются уникальными и несут вообще какую-то ценность. Например, твиттер-клиентов, наверное, не меньше десяти, еще столько же читалок новостей, прогнозов погоды и т.д. А, как правило, надо гордиться не количеством, а качеством. То же можно сказать и о других «астрономических» цифрах и долларах, которыми хвалится Стив, но не буду сильно его критиковать, для любого CEO это очень приятный момент :) Деньги честно заработанные, так сказать, «halal xoşu olsun». А вот что действительно заслуживает похвалы на презентациях Apple – так это трансляция экрана гаджетов на проектор. Помню, так было с iPad, теперь с iPhone 4. Все эти факторы делают презентацию настолько нестандартной и футуристической, что представь на такой презентации хоть чернобелый телевизор – зал бы все равно ахал и стоя аплодировал.

А теперь вкратце о том, как этот самый сеанс вселил в «пациентов» образ «iPhone 4 – революция», каковым он в рамках моего ИМХО ну никак не является. Да, есть какие-то новые моменты, до которых другие фонопроизводители может пока не додумались (или не успели реализовать), но, в целом, революцией тут и не пахнет. Зато как наивно представляет это всё Джобс, откровенно принимая всех внимательных слушателей за чайников, никогда прежде не знакомых даже с азами технологий. Итак,

1) Улучшенный экран. 960×640 – увеличив вдвое количество пикселей в ширину и в высоту, сохраняя при этом тот же физический размер экрана, по-любому, увеличивается DPI и, соответственно, качество картинки. Следствие – более сглаженные буквы и фотографии.

Что тут неестественного, что Джобс принимает это за прорыв – мне, например, не понятно. Про более высокую яркость скажу только, что чем ярче изображение – тем оно вреднее для глаз, и тем быстрее они устают. А ярче чем у прошлого iPhone я просто не вижу смысла, так зачем же гробить народу зрение? :)

2) Во времени работы батареи тоже не увидел ничего необычного. В среднем всего на час больше (в режиме разговора) чем у других флагманов рынка, вышедших полгода назад. Вот iPad и его 10 часами автономии был впечатлен, а сейчас нет.

3) Всего 32 Гб памяти? Хм, такая же память есть в старшей модели 3GS. Не говорю, что нужно больше, но прогресса нет, факт. Хотя не исключаю появления позже 64-гиговой модели.

4) Гироскоп! Вау! Только вот маководы же не знают, что гироскоп был у Sony Ericsson еще в 2007 г. на модели K850i :) И не только на этом Сонерике. Другой вопрос – а так ли он нужен, если в игры не играть? Не нужен вообще.

5) Далее камера. 5 мегапикселей и улучшенная съемка в плохо освещенном помещении. Тем не менее, нам демонстрируются только фото сделанные днем под ярким солнечным светом.

Видео – HD. Может на Нексусе его и нет, но вот даже на Vivaz, который топовым смартфоном SE на сегодня не считается, это есть. Поэтому Apple была просто вынуждена догнать конкурентов, но я надеюсь, что в компании понимают, что кому нужно качественное видео в HD разрешении, не будет пользоваться для этого телефоном, каким бы навороченном он не был. Это доказанный факт на примере фотокамер в телефонах – спрос на цифровые фотоаппараты после бума камерофонов не упал.

6) iPhone OS 4, вернее iOS 4 – многозадачность, папки и еще немного бла-бла-бла. Особенно улыбнуло – добавили новые поисковики в Safari – Yahoo! и Bing. Он даже пропустил фразу «Бинг очень неплох, между прочим». Бальзам на душу Майкрософт, но прорыв разве? – смешно же, товарищи :)

7) А вот iBooks, появившийся теперь в iPhone – классная штука. Будь у меня лишние деньги, я бы купил iPad только за прекрасное приложение iBooks. Только не знаю будет ли настолько удобно читать книги на айфоне как на айпаде, ведь тут размер экрана в два раза меньше.

8) iAds. Ну всё, теперь маководы не будут трепаться, что они избавлены от мучений смотреть флеш-рекламу в своих девайсах :) И в отличии от Flash-баннеров, которые можно просто запретить в настройках, чтобы закрыть баннер iAds – нужно сначала его развернуть на весь экран.

9) Наконец, «кульминация» презентации. Стив Джобс заявляет: »Мы все мечтали о видеозвонках, но только сегодня это стало реальностью»

Тут мозг маководов форматируется и забывает не только о всех 3G-телефонах с фронт-камерой, но и, разумеется, о Skype.

10) В завершении – приятная мелочь. Первые продажи не только в Америке, но и некоторых странах EU всего за 200 баксов за младшую модель. С привязкой к оператору, конечно. Найдите способ разлочить его и я принесу его следующим же рейсом из Германии :)

В общем, попытался я максимально трезво и толерантно взглянуть на новое детище Эппла, и чего-то сверхестественного не увидел. Появился на свет хороший, почти топовый по функциональности смартфон, но все еще обладающий традиционными недостатками «яблок» – связь с компьютером исключительно по iTunes, недружелюбный с другими производителями Bluetooth (точно не уверен, но раз в презентации ничего не было сказано, значит как было так и осталось), несъемная батарея и др. Для некоторых это скорее не минус, а плюс, но благодаря отличной гипнотической презентации, от нового Яблофона описались кипятком не только маководы, но даже некоторые макофобы.

Также я хочу поблагодарить всех тех, кто посоветовал мне выбрать смартфон на Android вместо iPhone 3GS, т.к. после анонса «четверки» 3GS действительно смотриться если не убого, но однозначно как вчерашний день. А позволить себе сегодня, завтра или даже через полгода iPhone 4, к сожалению, не смогу, потому что предварительный прогноз «серой» цены этого устройства в Баку – от 1200-1500 манат (почти $2000). Я даже за свой ноутбук меньше отдавал в своё время… :)

Кино для очков или очки для кино?

Aliev.WS — Sat, 29 May 2010 18:29:57 +0000

Мне, например, кажется, что тенденция идет именно к первому варианту. Речь, разумеется, о новомодных 3Д-фильмах, последний из которых «Алиса в стране чудес» мне довелось сегодня посмотреть. На обычном ТВ с обычного DVD-плеера. Жаль, что анаглифные 3Д-версии этих фильмов не так популярны, как простые ДВДрипы, по крайней мере, где-то в начале месяца, когда я искал эту «Алису» в Сети – найти не смог. Но особо убиваться из-за этого не стал и решил, что обойдусь версией для простых смертных. Обошелся, но в итоге кошмар Алисы «понял» с трудом. Интересно, это потому что сюжет фильма отнесся к книге Кэрола разве что задним боком (как это обычно бывает в экранизациях Голливуда) или, наоборот, был черезчур «слово-в-слово». В любом случае, моё ИМХО – это полный бред. Правильнее было бы даже «бредовая сказка». Математикам времени Л.Кэрола сказки, наверное, писать было не предначертано. Но ведь Тим Бертон то уметь снимать кино должен, нет? Правда, его портфолио шедеврами не отличается, могу только отметить «Сонную Лощину», да и в та вылезла благодаря незаменимому Деппу. Который, кстати, и спас от совсем полного провала (согласно моей оценке) «Алису». На него, как всегда, смотреть – не отрываться. Чувак гений своей профессии, чего тут еще добавить. А вот добавить к просмотру сабжа 3Д-очки совсем не помешает. Потому что сплошное CG, на котором построено 90% фильма, ориентированы на трехмерность и это заметно невооруженным глазом. Но что поделать, анаглифной версии у меня нет, а 3Д кинотеатра в Баку все еще не видно на горизонте. И даже во вчера открывшемся Park Bulvar про это молчат, а проверить самостоятельно не удалось, так как вчера после twiparty нас с @punkito туда не пустили сославшись на «в первый день работает до 10 вечера». Кстати, я очень надеюсь, что если у нас в городе хоть когда-нибудь откроют такой крутой триде-кинотеатр, в нем покажут если не «Алису», то фактически первого крутого 3д-перца – «Аватар» – вот уж о просмотре этого фильма даже в 2Д-кинотеатре я ничуть не жалею. Хотя не исключено, что к этому времени я уже успею посмотреть не один фильм в таком формате где-нибудь в недалеком зарубежье.

Остров проклятых

Aliev.WS — Sat, 22 May 2010 23:22:09 +0000

По своей быстрой памяти могу сейчас назвать 3 фильма с участием ДиКаприо, которые мне когда-либо довелось посмотреть. «Титаник» – собственно, потому что это Титаник, «Пляж» – потому что его в свое время часто крутили по ТВ (тогда еще понятий «скачал какой хочу фильм в лучшем качестве с интернета бесплатно» не было), а третий пополнил «коллекцию» всего несколько минут назад. Чего, надо заметить, делать он отнюдь не собирался так же, как и я ходить на это дело в кино. Почему-то стереотип «дикаприо» кроме как с гламурным любимчиком 9-ти классниц не ассоцировался. Да, таким он в основном был во времена того самого Титаника, в Пляже ситуация была чуть получше (кстати, я еще вспомнил «Человек в железной маске» – ок), а вот к моменту выхода сабжа, таки научился сниматься в серьезном кино. И не важно, что в российский прокат в очередной раз прошла отсебятина в переводе названия, но не называть же Shutter Island – «островом жалюзи». Психологические триллеры, по-любому, фильмы сильно цепляющиеся за мозг и не сразу отпускающие. Но в Голливуде и из этого умудряются порой сделать дерьмо. Нет-нет, я щас не об Острове Проклятых! Как раз наоборот. Фильм, на удивление, очень удался и о просмотре ни чуть не жалею. А если бы я до этого не слышал отзывы, что фильм реально стоит посмотреть, то однозначно был бы настроен скептически. Хоть фильм и затянут на 2+ часа, но невозможно оторваться почти с самого его начала и с нетерпением ждать самого интересного в подобном жанре – приводящую в дрожь концовку, о повороте событий в которой и думать не думаешь. Лео (так его называют фанаты?) не без помощи режиссера и его команды справился с постановленной задачей на ура. Мне кажется, даже лучше того неизвестного мне актера, сыгравшего главпсихотерапевта.

В общем, 8 из 10 и даже можно порекомендовать к просмотру ярым ДиКаприо-фобам :-)