Может ли фильм, название которого спустя свыше 10 дней после премьеры все еще висит в трендах Твиттера, показаться неудачным? Если не для всех, то для некоторых зриетелей однозначно. К одним из таковых, пожалуй, я припишу себя. Правда, не сказать, что фильм мне показался конкретно неудачным, просто я отталкиваюсь от шумихи, созданный вокруг этого фильма (и не только в Твиттере). Посудите сами, что даже спустя неделю после местной премьеры найти билеты на вечерний 7-часовой сеанс в кинотеатр нам не удалось. На более поздние сеансы (да и вообще в кинотеатр) я, как правило, не иду, но тут интрига того, что «Начало» бесспорный лауерат премии «Фильм года» одержала верх. И все это для того, чтобы выйти в полночь из кинотеатра с той лишь мыслью, что растянутым как жвачка сюжетом авторы фильма попытались нам рассказать, что сны – это целая реальность, непостижимая уму человека. Зато постижимая избранной группе людей, которые управляют ими без особых проблем. Причем не только своими, но и чужими. Приукрасив эти мифические способности заумными словами, прикольными спецэффектами и банальным голливудским юмором, вполне можно снять такой эффектный боевичок, который еще и окупится многократно. Но я, честно говоря, не «съел». Может потому, что не очень верю в сказки, а можети наоборот – ввиду того, что когда-то сам слишком глубоко вдался в теорию осознанных снов, но фильм же не о них вовсе.  ДиКаприо, сыгравшей главную роль, если не раздражал, то, как минимум, не понравился так, как в Shutter Island.

За красивые спецэффекты в кинотеатре – 4 из 10.

Не так давно у меня на работе испортился DVD-RW привод, поэтому больше записывать скаченные ночью фильмы на диски и далее смотреть их дома на плеере не могу. Особых проблем с тем, чтобы заменить привод или поставить ДВД-писальную программу на домашний ноутбук нет, но не вижу в этом острой необходимости. Во-первых, сейчас тенденция однозначно идет к хранению медиатеки на внешних терабайтных носителях (а-ля HD Медиа плееры), а во-вторых, место на моем скромном 320 гб винте, для того чтобы записать парочку-другую фильмов и пересмотреть их на ближайшем досуге, не закончилось. К слову, помимо ноутбука, полноценные фильмы можно смотреть и на моем новом Nexus One - достаточно записать yxplayer, в котором есть поддержка DivX и многих других форматов. Правда, я пока не подобрал оптимальную «позу» в которой было бы удобно просидеть/пролежать с карманным устройством 1,5 или 2 часа, поэтому залежавшийся у меня фильм «Суррогаты» посмотрел на традиционном мобильном компьютере – ноутбуке. Впервые я услышал о фильме после одноименного флешмоба в Баку. Не могу сказать, что мобберы тогда профессионально справились с поставленной задачей, но, как оказалось, и сам фильм достаточно посредственный. И несмотря на то, что сценарий и ссылается на какой-то там комикс, но многие ключевые моменты сюжета явно копируют сначала «Матрицу», затем «Я, робот» (актер, сыгравшей роль сумасшедшего ученого, кстати, тот же Джеймс Кромвелл), а поведение некоторых искусственных людей слизано с «Искусственного разума» Спилберга. Я понимаю, что это всё может быть рассчитано на зрителей, не видавших эти относительно старые sci-fi, но неужели и первую Матрицу еще кто-то не смотрел? А ведь концепт «люди-операторы и их персонажи-суррогаты (правильное название, кстати, – Андроиды)» это фактически те же яйца братьев Вачовски, только в профиль. И если бы не всемилюбимый Брюс Уиллис, то думаю картина явно была бы в глубоком минусе по своим заработкам. Но ведь он для того в фильмах и снимается, чтобы такие фильмы можно было хотя бы досмотреть. В фигуре молоденького лапочки, правда, Брюс давно не интересен, поэтому его суррогат-андроид вскоре после начала фильма «героически» погибает, и небритый, изцарапанный, окрававленный Уиллис вновь берется за спасение этого абсурдного мира. Впрочем, «абсурдный» – еще мягко сказано. Судите сами. В эпоху, когда человек силой мысли управляет беспроводным роботом-суррогатом, эти несчастные роботы вынуждены ехать на автомобилях начала 2000-х или чуть позже, жить в квартирах, двери которых открываются обычным ключом, и управлять компьютерами физическими клавиатурами, на которых для подтверждения все еще используются комбинация Shift+ENTER (!) И это в 2057 году! Видимо, сценаристы на счет будущего развития технологий настроены совсем уж пессимистично. Чего, например, не скажешь о четвертом «Крепком орешке», где действие вроде бы происходит в наши дни, а группа хакеров в подвале имеет при себе такие инновационные новинки, которым для того чтобы сбить самолет президента даже интернет не нужен (грубо говоря). Но, как и сабж, этот фильм выполз за счет Уиллиса. Таких культовых актеров не так уж много, и мне интересно, обанкротится ли Голливуд если они вдруг все дружно заявят о своем уходе из этой профессии? Наверное, панику посеят все студии кроме одной… Угадали? Да, это Pixar! :)

Подобный заголовок сегодняшней записи однозначно может говорить о том, что автор уходит или уже ушел в армию, и начинает цикл записей посвященной жизни солдата-срочника. К счастью, долг родине я отдал более, чем 3 года назад, и что собирается сделать в самое ближайшее время другой товарищ, также блоггер – Фархад Алекперов (он же @farikus). Когда он попрощался в Твиттере, постарался (но не обещал) оставаться на связи путем микроблоггинга. Что сразу заставило меня вспомнить мою историю ведения журнала в период нахождения в службе. Но в четырех стенах части тогда не было интернета и тем более твиттера, но и совсем примитивным дневник не оказался – то есть велся не шариковой ручкой в бумажном блокноте, а посредством компьютера и известного редактора Word. Читать далее »

Как я уже писал около недели назад, стал обладателем смартфона Google Nexus One производства HTC. По техническим характеристикам это на сегодняшний день один из самых навороченных аппаратов на базе ОС Google Android (и это несмотря на то, что на рынке устройство уже свыше полугода). Фактор топовости на любой продукции, чаще всего, сказывается двояко, вернее дву-полюсно (+/-). Плюсы, как правило, сразу бросаются в глаза – большой функционал, высокое качество сборки и прочие приятные мелочи, а наиболее объективный минус – это, конечно, цена. Правда, в стоимости покупки я все равно не разочарован, телефон обошелся мне более, чем на 100 манат дешевле, чем у «официального» дистрибьютера HTC в Азербайджане.

Учитывая абсолютную непредвзятость и неподкупность записей в моем блоге, я хотел бы поделиться впечатлениями после первой недели использования Гуглофона. Читать далее »

О своем намерении обновить подручный звонящий гаджет на что-нибудь современное и функциональное я «объявил» в своем твиттере около месяца назад. Хотя Nokia E51, которым я пользовался около 2-х лет, «гаджетом» особенно не назовешь, несмотря на то, что это полноценный смартфон (на базе ОС Symbian S60). Возможно, это было и причиной того, что почти каждый день в #aztwi начинались дебаты на тему мобильных устройств. @punkito предложил выход из ситуации в виде более подходящего для этого collaborate-инструмента – Google Wave. Правда, к тому времени уже было перечитано много обзоров и форумов, и окончательно принято решение, что на день рождения я подарю себе смартфон на базе Android – Nexus One, хорошо известный не только в узких кругах любителей тачфонов, но и тем, что является первым телефоном выпущенным под маркой Google. Читать далее »