Не так давно у меня на работе испортился DVD-RW привод, поэтому больше записывать скаченные ночью фильмы на диски и далее смотреть их дома на плеере не могу. Особых проблем с тем, чтобы заменить привод или поставить ДВД-писальную программу на домашний ноутбук нет, но не вижу в этом острой необходимости. Во-первых, сейчас тенденция однозначно идет к хранению медиатеки на внешних терабайтных носителях (а-ля HD Медиа плееры), а во-вторых, место на моем скромном 320 гб винте, для того чтобы записать парочку-другую фильмов и пересмотреть их на ближайшем досуге, не закончилось. К слову, помимо ноутбука, полноценные фильмы можно смотреть и на моем новом Nexus One - достаточно записать yxplayer, в котором есть поддержка DivX и многих других форматов. Правда, я пока не подобрал оптимальную «позу» в которой было бы удобно просидеть/пролежать с карманным устройством 1,5 или 2 часа, поэтому залежавшийся у меня фильм «Суррогаты» посмотрел на традиционном мобильном компьютере – ноутбуке. Впервые я услышал о фильме после одноименного флешмоба в Баку. Не могу сказать, что мобберы тогда профессионально справились с поставленной задачей, но, как оказалось, и сам фильм достаточно посредственный. И несмотря на то, что сценарий и ссылается на какой-то там комикс, но многие ключевые моменты сюжета явно копируют сначала «Матрицу», затем «Я, робот» (актер, сыгравшей роль сумасшедшего ученого, кстати, тот же Джеймс Кромвелл), а поведение некоторых искусственных людей слизано с «Искусственного разума» Спилберга. Я понимаю, что это всё может быть рассчитано на зрителей, не видавших эти относительно старые sci-fi, но неужели и первую Матрицу еще кто-то не смотрел? А ведь концепт «люди-операторы и их персонажи-суррогаты (правильное название, кстати, – Андроиды)» это фактически те же яйца братьев Вачовски, только в профиль. И если бы не всемилюбимый Брюс Уиллис, то думаю картина явно была бы в глубоком минусе по своим заработкам. Но ведь он для того в фильмах и снимается, чтобы такие фильмы можно было хотя бы досмотреть. В фигуре молоденького лапочки, правда, Брюс давно не интересен, поэтому его суррогат-андроид вскоре после начала фильма «героически» погибает, и небритый, изцарапанный, окрававленный Уиллис вновь берется за спасение этого абсурдного мира. Впрочем, «абсурдный» – еще мягко сказано. Судите сами. В эпоху, когда человек силой мысли управляет беспроводным роботом-суррогатом, эти несчастные роботы вынуждены ехать на автомобилях начала 2000-х или чуть позже, жить в квартирах, двери которых открываются обычным ключом, и управлять компьютерами физическими клавиатурами, на которых для подтверждения все еще используются комбинация Shift+ENTER (!) И это в 2057 году! Видимо, сценаристы на счет будущего развития технологий настроены совсем уж пессимистично. Чего, например, не скажешь о четвертом «Крепком орешке», где действие вроде бы происходит в наши дни, а группа хакеров в подвале имеет при себе такие инновационные новинки, которым для того чтобы сбить самолет президента даже интернет не нужен (грубо говоря). Но, как и сабж, этот фильм выполз за счет Уиллиса. Таких культовых актеров не так уж много, и мне интересно, обанкротится ли Голливуд если они вдруг все дружно заявят о своем уходе из этой профессии? Наверное, панику посеят все студии кроме одной… Угадали? Да, это Pixar! :)

Подобный заголовок сегодняшней записи однозначно может говорить о том, что автор уходит или уже ушел в армию, и начинает цикл записей посвященной жизни солдата-срочника. К счастью, долг родине я отдал более, чем 3 года назад, и что собирается сделать в самое ближайшее время другой товарищ, также блоггер – Фархад Алекперов (он же @farikus). Когда он попрощался в Твиттере, постарался (но не обещал) оставаться на связи путем микроблоггинга. Что сразу заставило меня вспомнить мою историю ведения журнала в период нахождения в службе. Но в четырех стенах части тогда не было интернета и тем более твиттера, но и совсем примитивным дневник не оказался – то есть велся не шариковой ручкой в бумажном блокноте, а посредством компьютера и известного редактора Word. Читать далее »

Как я уже писал около недели назад, стал обладателем смартфона Google Nexus One производства HTC. По техническим характеристикам это на сегодняшний день один из самых навороченных аппаратов на базе ОС Google Android (и это несмотря на то, что на рынке устройство уже свыше полугода). Фактор топовости на любой продукции, чаще всего, сказывается двояко, вернее дву-полюсно (+/-). Плюсы, как правило, сразу бросаются в глаза – большой функционал, высокое качество сборки и прочие приятные мелочи, а наиболее объективный минус – это, конечно, цена. Правда, в стоимости покупки я все равно не разочарован, телефон обошелся мне более, чем на 100 манат дешевле, чем у «официального» дистрибьютера HTC в Азербайджане.

Учитывая абсолютную непредвзятость и неподкупность записей в моем блоге, я хотел бы поделиться впечатлениями после первой недели использования Гуглофона. Читать далее »

О своем намерении обновить подручный звонящий гаджет на что-нибудь современное и функциональное я «объявил» в своем твиттере около месяца назад. Хотя Nokia E51, которым я пользовался около 2-х лет, «гаджетом» особенно не назовешь, несмотря на то, что это полноценный смартфон (на базе ОС Symbian S60). Возможно, это было и причиной того, что почти каждый день в #aztwi начинались дебаты на тему мобильных устройств. @punkito предложил выход из ситуации в виде более подходящего для этого collaborate-инструмента – Google Wave. Правда, к тому времени уже было перечитано много обзоров и форумов, и окончательно принято решение, что на день рождения я подарю себе смартфон на базе Android – Nexus One, хорошо известный не только в узких кругах любителей тачфонов, но и тем, что является первым телефоном выпущенным под маркой Google. Читать далее »

26 июня 1984 года в посёлке Баладжары, в одной из престижных на тот момент клиник – Больнице Железнодорожников – более чем на месяц раньше срока вышел релиз появился на свет автор настоящего блога. В детстве очень непослушый мальчик, деяния которого не подчинялись никакой логике, разве что абсурду. Такое поведение даже однажды чуть не стоило ему жизни. Буквально доли секунды решили судьбу 4-х летнего ребенка, умудрившегося встать на пути качелей мчащихся на него со сверхзвуковой скоростью.  И если бы не отец, мигом подбежавший и за шкирку оттащивший со смертельно опасной позиции, эти строки писать было бы некому. Правда, все равно я получил нехилую рану на голове, но останься на этом месте еще на секунду, очевидцы наблюдали бы жестокую сцену обезглавливания, похлеще всяких «Пунктов назначения» (по крайней мере, так мне рассказывали свидетели).  Однако, возраст был слишком мал, чтобы воспринимать такие случаи как уроки жизни, поэтому «шалуном» я оставался еще долго (а много ли тех, кто таким не был? :)).  Хотя, я считаю, что проходить такие уроки никогда не рано и даже не поздно. Например, в свои уже 26 я все еще это активно практикую. Хочется сказать «спасибо» всем, кто учавствует в этом процессе. Но, не буду наполнять блогпост негативом, все-таки, посвящается он радостному событию и пусть пессимисты воспринимают это как «постарел еще на 1 год» :) Предварительно отметив сегодня на работе и получив поздравления в твиттере (кстати, аккаунт в нем также празднует годовщину), собираюсь в праздник (причем как мой, так и государственный) отоспаться, хотя предугадываю поздравительные звонки опять разбудят с утра пораньше :)

В общем, с днем рождения, будь хорошим блоггером и человеком тоже! :)

В эти жаркие летние ночи заснуть мне удается не легко и далеко не сразу после принятия такого решения. Как в виду отсутствия кондиционера непосредственно в моей комнате, так и из-за частичного нарушения режима – уставший после работы, порой бревном падаю на кровать после ужина и просыпаюсь часам к 12-ти ночи. Конечно, в таких случаях желательно уже проспать до утра, но ведь не всегда получается. Состояние при этом далеко не из самых полезных для здоровья. Но заняться чем-либо полезным, особенно если в требования входит интеллектуальное вмешательство, мне достаточно сложно, так как мозг находится в «полу-отключке». В пределах дома выбора остается немного – просидеть в интернете от которого почти всё нынешнее поколение стало в буквальном слове зависимым (и это пугает), либо прибегнуть к просмотру «самого главного из всех искусств», то есть кино. В виду того, что второе все же требует меньших затрат энергии, я решил обратиться к этому виду времяпрепровождения. Читать далее »

Как часто ныне используется слово «VHS» и используется ли вообще? Знают ли  представители последнего поколения о магнитных видео-накопителях, стопка из 3-4 которых практически не уступала по размерам кирпичу? Тем не менее, я отношусь как раз к поколению, которое выросло на тех самых ВХС-кассетах, как правило, вмещающих 2 фильма (3 часа). Как эти кассеты попадали к нам в дом – я точно и не припомню, что-то брали у знакомых, что-то записывалось с ТВ (никакие каналы пиратскими показами тогда не брезгали), что-то даже покупалось, но о защите каких-либо авторских прав и лицензиях в любом из этих случаев не могло быть и речи. Да и в пост-распадный период в экс-советских странах это было чуть ли последним о чем заботились соответствующие структуры. Признаться, и сейчас пиратской продукции в продаже достаточно, однако, ныне это больше перешло на просторы интернета в виде всяческих рипов и торрентов, но уже с отличным качеством картинки (вплоть до 1080p) и шестиканальным звуком («экранки» появляющиеся в сети сразу через несколько часов после премьеры фильма, конечно же, не в счет). Но были ли эти преимущества  в те далекие 90-е, так часто вызывающие у нас ностальгию? Праздником уже было то, если картинка передавалась в полном цвете, а периодические титры «Please Call 1-800-xxx and report» не делали изображение монохромным каждые 15 минут. Но, наверное, больше всего мне запомнились те самые голоса «пиратов-переводчиков», которые вбили в подсознание ассоциации «голос-фильм». Вспомнить про эту часть головного мозга и написать блогпост меня стимулировал просмотр этого видеоролика на Ютуб:
Читать далее »

Вчерашнюю WWDC-10, где был представлен новый iPhone, за которым усиленно следил весь гиковский сегмент #aztwi, да и весь твиттер (8 из 10 трендов во время презентации были так или иначе с связаны с WWDC) я, пожалуй, назову очередным удачным сеансом гипноза Стива Джобса. На первый взгляд, это может показаться слишком субъективно и предвзято, но я постараюсь обосновать личную точку зрения на новый Яблофон. Но для начала хочу сделать два предупреждения, предостерегаясь, тем самым, от односложных эмоциональных высказываний ярых поклонников мак-продукции (далее в тексте – маководов). Читать далее »

Мне, например, кажется, что тенденция идет именно к первому варианту. Речь, разумеется, о новомодных 3Д-фильмах, последний из которых «Алиса в стране чудес» мне довелось сегодня посмотреть. На обычном ТВ с обычного DVD-плеера. Жаль, что анаглифные 3Д-версии этих фильмов не так популярны, как простые ДВДрипы, по крайней мере, где-то в начале месяца, когда я искал эту «Алису» в Сети – найти не смог. Но особо убиваться из-за этого не стал и решил, что обойдусь версией для простых смертных. Обошелся, но в итоге кошмар Алисы «понял» с трудом. Интересно, это потому что сюжет фильма отнесся к книге Кэрола разве что задним боком (как это обычно бывает в экранизациях Голливуда) или, наоборот, был черезчур «слово-в-слово». Читать далее »

По своей быстрой памяти могу сейчас назвать 3 фильма с участием ДиКаприо, которые мне когда-либо довелось посмотреть. «Титаник» – собственно, потому что это Титаник, «Пляж» – потому что его в свое время часто крутили по ТВ (тогда еще понятий «скачал какой хочу фильм в лучшем качестве с интернета бесплатно» не было), а третий пополнил «коллекцию» всего несколько минут назад. Чего, надо заметить, делать он отнюдь не собирался так же, как и я ходить на это дело в кино. Почему-то стереотип «дикаприо» кроме как с гламурным любимчиком 9-ти классниц не ассоцировался. Да, таким он в основном был во времена того самого Титаника, в Пляже ситуация была чуть получше (кстати, я еще вспомнил «Человек в железной маске» – ок), а вот к моменту выхода сабжа, таки научился сниматься в серьезном кино. И не важно, что в российский прокат в очередной раз прошла отсебятина в переводе названия, но не называть же Shutter Island – «островом жалюзи». Психологические триллеры, по-любому, фильмы сильно цепляющиеся за мозг и не сразу отпускающие. Но в Голливуде и из этого умудряются порой сделать дерьмо. Нет-нет, я щас не об Острове Проклятых! Как раз наоборот. Фильм, на удивление, очень удался и о просмотре ни чуть не жалею. А если бы я до этого не слышал отзывы, что фильм реально стоит посмотреть, то однозначно был бы настроен скептически. Хоть фильм и затянут на 2+ часа, но невозможно оторваться почти с самого его начала и с нетерпением ждать самого интересного в подобном жанре – приводящую в дрожь концовку, о повороте событий в которой и думать не думаешь. Лео (так его называют фанаты?) не без помощи режиссера и его команды справился с постановленной задачей на ура. Мне кажется, даже лучше того неизвестного мне актера, сыгравшего главпсихотерапевта.

В общем, 8 из 10 и даже можно порекомендовать к просмотру ярым ДиКаприо-фобам :-)